迷你世界和我的世界谁先出?,迷你比mc早出的证据

但在这么短的庭审中不可能将267个 元素全部展现出来。然而仅凭这些就说mini涉嫌抄袭显然略微有些牵强。接下来便是网易的石锤阶段:第一:甘蔗在Minecraft的源代码中用的英文是“reed”,这是芦苇的意思。显然这是直接抄了源代码。20年的时候Notch在《我的世界》加入了芦苇,所以用芦苇来合成纸也是理所当然的事情。这段由芦苇变成甘蔗的历史是独一无二的,芦苇变成甘蔗绝对拥有这个元素的历史性和独创性。mini的细甘蔗同样种在水边,这就不符合常理了。而这两点也是最能证明《我的世界》内容独创性的元素。我的世界时间首个公开版本为2009年5月17日 《Minecraft》所呈现的世界并不是华丽的画面与特效,而是注重在游戏性上面。

迷你世界和我的世界谁先出?,迷你比mc早出的证据

迷你世界》和《我的世界》哪个先出的?

我的世界是在2009年诞生的,不过是在2017年到中国的,迷你世界是在2015年诞生的,所以迷你世界抄袭我的世界的。

背景:7月27日庭审,广州网易向深圳市中级人民法院提起诉讼,指控迷你玩公司开发、运营的《迷你世界》游戏中的多种游戏核心、基本元素抄袭《我的世界》游戏,导致两者游戏整体画面高度相似,侵犯了《我的世界》游戏的改编权和信息网络传播权,同时亦使游戏玩家产生混淆,构成不正当竞争,故诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。

迷你世界和我的世界谁先出?,迷你比mc早出的证据

基于此背景,我们继续来聊《我的世界》与《迷你世界》在庭审中的细节讨论。这一次我们换个角度,这个角度就是网易究竟拿出了怎样的石锤,在法庭上直指mini抄袭这件事的呢?

网易所举证的267个核心元素,涉及基础元素、合成元素、生物元素设计等等。但在这么短的庭审中不可能将267个 元素全部展现出来。所以必然的网易方会拿出一些让人无法反驳的石锤。因为《我的世界》需要证明自己的内容和元素具有独创性,而关于是267个元素是否属于独创性的讨论,也正是迷你方集中反驳的点。

关于这一点,其实我很好奇。作为中国版官方拿出的石锤应该是怎样的?

证据一:甘蔗

首先是甘蔗,《我的世界》甘蔗 对比《迷你世界》中的细甘蔗,二者命名几乎一致(仅一字之差),材质上美术设计上虽然有所区别,但是其功能近乎完全一致。然而仅凭这些就说mini涉嫌抄袭显然略微有些牵强。接下来便是网易的石锤阶段:

第一:甘蔗在Minecraft的源代码中用的英文是“reed”,这是芦苇的意思。而迷你世界细甘蔗的代码用的也是“reed”。显然这是直接抄了源代码。

PS:关于这一点,其实有段有趣的历史。2010年的时候Notch在《我的世界》加入了芦苇,所以用芦苇来合成纸也是理所当然的事情。但是在后来Notch为了追溯连贯性,故而将芦苇改名为甘蔗,多了一个关于糖的合成,从而引申出蛋糕的合成表。

这段由芦苇变成甘蔗的历史是独一无二的,芦苇变成甘蔗绝对拥有这个元素的历史性和独创性。而迷你世界的甘蔗也用“芦苇”的代码,就有点无法自圆其说了。

关于甘蔗生成的部分:《我的世界》甘蔗只能种在水的旁边,这是其实是属于芦苇的特性,甘蔗不种植在水边也是可以的。mini的细甘蔗同样种在水边,这就不符合常理了。

关于甘蔗合成的部分:mc的甘蔗和mini的甘蔗,都可以用来合成纸,这同样是不符合现实规律的。因为mc的甘蔗本是芦苇所以可以合成纸。那么mini的细甘蔗为什么也可以合成纸?只有一个可能,那就是抄袭了。

证据二:红石

《我的世界》生存模式 vs 迷你世界的冒险模式,二者本质上都是生存,同样拥有昼夜更替,这是基于现实的逻辑。但《我的世界》独创了一个现实世界所没有的规则和科技——红石!怪异的是,迷你世界也同样拥有一种科技——电石(现在叫星能线)。

Minecraft中红石的英文源代码是“redstone”,令人诧异的是mini的电石系统英文名也同样叫作“redstone”,不仅如此,在红石类的电路系统中,红石中继器vs电能增幅器,红石比较器vs电能比较器;二者在运作方式上,摆放功能上等几乎没有任何的差异。

所以这是网易在267个元素中找到的两个相当典型的案例,也是最能“石锤”的两个案例吧。而这两点也是最能证明《我的世界》内容独创性的元素。在一审判网易胜诉的情况下,二审的结局最终会怎样呢?

迷你世界和我的世界谁先出?

MC先出,千万别信那些说迷你先出的谣言!关于迷你上市时间有很多说法,这就显得很不合理,一个游戏怎么可能有怎么多上市时间呢?

迷你世界是深圳市迷你玩科技有限公司发明的,我的世界更早。我的世界时间首个公开版本为2009年5月17日 《Minecraft》所呈现的世界并不是华丽的画面与特效,而是注重在游戏性上面。

(0)

相关推荐